Il y a six mois, mon bureau comptait cinq écrans. Deux moniteurs, une tablette posée contre une enceinte, une station d’accueil pour téléphone et un écran connecté qui affichait sans cesse des alertes d’actualité que je n’avais jamais demandées. J’appelais cela ma station de combat minimaliste parce que les câbles étaient dissimulés. Ce n’était pas minimaliste. C’était un centre de contrôle doté d’un système de gestion des câbles bien propre.
J’ai donc tout retiré. Un objet après l’autre, débranchés puis rangés. Le deuxième écran est parti en premier. Ensuite, la tablette. Puis l’enceinte connectée qui n’arrêtait pas de parler pendant le dîner. Il ne me restait plus qu’un écran, un clavier, une tasse et une question : quel est le seul objet qui mérite sa place sur ce bureau ?
Pour moi, cet objet était un écran en pixel art. Mais pas n’importe lequel : je voulais qu’il soit vraiment utile sans attirer l’attention. J’ai réduit mon choix à deux modèles : Times Gate (149,99 $) et Times Frame (199,99 $). L’un est un instrument de données à cinq écrans. L’autre est un cadre photo flottant qui fait aussi office d’horloge. Ils ne se ressemblent pas du tout, répondent à des besoins complètement différents et, après les avoir utilisés tous les deux, j’ai une opinion claire sur celui qui convient à chaque type de bureau.
Le minimalisme ne signifie pas cinq appareils avec des câbles bien rangés
Il existe en ligne tout un genre de photos d’installations de bureau qualifiées de minimalistes alors qu’elles ne le sont pas. Cinq écrans, trois bandes LED, deux écrans en pixel art, une enceinte connectée et une tablette, le tout sur un seul bureau, avec les câbles regroupés dans une gaine. Ce n’est pas du minimalisme. C’est de l’accumulation avec une bonne gestion des câbles. Le principe du moins, mais mieux, ne tient pas simplement parce que les fils sont dissimulés.
Les véritables bureaux minimalistes vont dans la direction opposée. Un écran. Une lumière d’appoint. Un objet sur le bureau qui n’est pas un ordinateur. La question n’est pas « combien d’appareils puis-je caser ? », mais « quel est le seul appareil qui mérite sa place ? ».
C’est le dilemme auquel j’ai été confronté en simplifiant ma propre installation. Presque tous les articles que j’ai trouvés sur les bureaux partaient du principe que je voulais davantage d’appareils, et non moins. Ceux qui parlaient effectivement d’un seul écran d’appoint le traitaient comme un objet décoratif, et non comme quelque chose qui devait aussi être utile. Je voulais les deux : un écran qui accomplisse un vrai travail sans ressembler à un panneau de contrôle. Times Gate et Times Frame sont les deux produits Divoom qui répondent réellement à ce cahier des charges, mais de façons complètement différentes.
Times Gate : le minimalisme fonctionnel
Le Divoom Times Gate est un objet d’apparence étrange au premier abord. Au lieu d’un grand écran, il dispose de cinq petits écrans LCD de 128x128 empilés en ligne. Chacun affiche des données en temps réel différentes : les cours des actions sur l’un, les cryptomonnaies sur un autre, la météo sur un troisième, le nombre d’abonnés à votre chaîne YouTube sur un quatrième, et une horloge en pixel art sur le cinquième. Vous configurez le tout depuis l’application gratuite Divoom. Vous pouvez également envoyer des créations personnalisées en pixel art vers chacun des cinq écrans, indépendamment.
L’objectif du Times Gate est d’offrir une forte densité d’informations sans onglets de navigateur. Si vous faites partie des personnes qui consultent dix fois par jour les cours des cryptomonnaies, la météo et leurs statistiques sur les réseaux sociaux, vous le faites actuellement en ouvrant un navigateur, en saisissant une URL et en consultant une page web. Le Times Gate regroupe toutes ces informations sur votre bureau, visibles d’un coup d’œil. Vous n’ouvrez rien. Vous regardez simplement vers la gauche.
C’est le minimalisme fonctionnel en action. Vous retirez le deuxième écran, la station d’accueil du téléphone, l’enceinte connectée et le widget météo, puis vous remplacez tout cela par un seul objet qui affiche des données en temps réel sans réclamer votre attention. Il n’envoie pas de notifications. Il ne lit pas automatiquement de vidéos. Il reste simplement là, utile.
Voici le compromis, en toute honnêteté. Le Times Gate ressemble à un instrument technologique. Il n’est pas transparent. Il ne fait pas flotter les photos. Si l’esthétique de votre bureau privilégie la chaleur, les plantes et la lumière naturelle, la grille de cinq écrans du Gate pourra davantage évoquer un tableau de bord qu’un objet décoratif. Ce n’est pas un problème si vous êtes plutôt du genre fonctionnel. En revanche, c’en est un si ce n’est pas votre cas.
À 149,99 $, c’est le moins cher des deux écrans comparés ici. Il est proposé en argenté, rose ou jaune. L’argenté s’intègre à la plupart des bureaux. Le rose convient si votre installation bénéficie d’un éclairage chaleureux. Le jaune est destiné à ceux qui veulent que l’écran soit l’objet le plus voyant du bureau — ce qui, selon votre conception du minimalisme, est soit parfait, soit une erreur.
Times Frame : le minimalisme esthétique
Le Divoom Times Frame adopte l’approche opposée. Au lieu de cinq petits écrans, il est doté d’un seul écran IPS transparent qui crée une profondeur visuelle tridimensionnelle. Lorsqu’il affiche une photo, l’image semble suspendue dans les airs. Lorsqu’il affiche du pixel art, l’animation paraît flotter. Lorsqu’il affiche un cadran d’horloge, l’heure semble planer au-dessus de votre bureau.
Derrière son esthétique flottante, le Times Frame dispose de 64 Go de stockage intégré — suffisamment pour 700 000 images ou 6 000 minutes de vidéo. Vous et votre famille lui envoyez des photos et des vidéos depuis vos téléphones via l’application Divoom. Plusieurs utilisateurs peuvent partager du contenu sur le même cadre : votre sœur dans une autre ville peut ainsi ajouter une photo, qui s’affiche sur votre bureau sans que vous ayez à faire quoi que ce soit. Il affiche également des cadrans d’horloge, la météo, des cotations financières, des calendriers, des comptes à rebours et du pixel art. La confidentialité de bout en bout est intégrée : vos photos ne transitent pas par un cloud public.
C’est le minimalisme esthétique en action. Vous retirez le cadre photo, le widget météo, l’horloge et le calendrier, puis vous remplacez le tout par un seul objet transparent qui fait flotter du contenu sans ressembler à un écran. C’est la version techno-apaisée d’un écran de bureau. Rien n’exige votre attention. La photo défile lentement. Le cadran reste discret. Le widget météo est là lorsque vous le consultez, pas lorsqu’il décide de vous interrompre.
Le compromis honnête, ici, c’est le prix. À 199,99 $, Times Frame coûte 50 $ de plus que Times Gate. Ces 50 $ supplémentaires vous offrent l’esthétique transparente et flottante, le système de partage de photos et 64 Go de stockage. Si votre bureau est un espace de travail où vous voulez jeter un coup d’œil aux cours des actions, ces 50 $ sont dépensés en pure perte. Si votre bureau est un espace personnel où vous voulez des photos de famille et un pixel art lent, ces 50 $ font la différence entre un objet technologique et quelque chose qui semble vraiment y avoir sa place.
Times Frame est disponible en noir, rose ou beige, avec 64 Go de stockage dans chaque version. Le noir est le choix neutre. Le beige convient aux bureaux aux tons chaleureux. Le rose est l’option la plus voyante, même si l’écran transparent adoucit la couleur, aussi vive soit-elle.
Times Gate contre Times Frame : les vraies différences
Les deux écrans partagent les mêmes fonctionnalités : pixel art, cadrans d’horloge, météo, contrôle par application et galerie communautaire. La différence réside dans ce qu’ils mettent en avant. Gate privilégie les données en temps réel. Frame privilégie les photos et le calme visuel. Voici ce que cela donne côte à côte.
| Fonctionnalité |
Times Gate Minimaliste fonctionnel 
|
Times Frame Minimaliste attaché à l’esthétique 
|
|---|---|---|
| Type d’écran | 5 écrans LCD indépendants de 128 × 128 | 1 panneau IPS transparent avec effet de profondeur flottante |
| Cas d’utilisation principal | Tableau de bord de données en temps réel (actions, cryptomonnaies, réseaux sociaux) | Partage de photos et pixel art flottant |
| Stockage | Basé sur une application, sans stockage local | 64 Go intégrés (plus de 700 000 images) |
| Partage multi-utilisateur | Contrôlé par l’application, pour un seul utilisateur | Envoi de photos à plusieurs utilisateurs depuis l’application Divoom |
| En veille | Toujours actif — les données en temps réel et les pixel arts continuent de s’afficher | Calme — photos qui défilent, cadran d’horloge ou météo |
| Prix | 149,99 $ (argenté / rose / jaune) | 199,99 $ (noir / rose / beige) |
| Idéal pour | Minimaliste axé sur les données, qui consulte quotidiennement les prix et les statistiques | Minimaliste attaché à l’esthétique, qui veut des photos et du calme sur son bureau |
Le tableau vous indique ce que fait le matériel. Il ne vous indique pas lequel acheter. Cela se résume à une question plus simple : lorsque vous regardez votre bureau, voulez-vous voir des informations ou quelque chose de personnel ?
Choisissez Times Gate si :
- Vous consultez les cours des actions, les cryptomonnaies ou les statistiques des réseaux sociaux plusieurs fois par jour
- Vous voulez une forte densité d’informations sans ouvrir d’onglets dans votre navigateur
- L’esthétique de votre bureau est plutôt technologique que chaleureuse
- 149,99 $ vous convient mieux que 199,99 $
Choisissez Times Frame si :
- Vous voulez des photos de famille sur votre bureau sans cadre photo encombrant
- Vous préférez le calme visuel aux flux d’informations en temps réel
- L’esthétique transparente et flottante est importante pour vous
- Plusieurs personnes enverront des photos vers le même écran
À quoi ressemble chaque écran sur un vrai bureau
Les caractéristiques techniques et les listes de fonctionnalités ne vous mèneront qu’un certain temps. Ce qui compte, c’est l’apparence de l’écran lorsqu’il est réellement posé sur votre bureau, à côté de votre moniteur. Voici les deux bureaux que j’ai finalement aménagés.
Le bureau du minimaliste fonctionnel
Un écran. Un clavier mécanique. Une tasse. Et dans un coin, Times Gate affichant cinq petits flux de données : cours boursier, météo, calendrier, nombre d’abonnés YouTube et horloge pixel art. Il n’y a rien d’autre sur le bureau. Pas de deuxième écran, pas d’enceinte connectée, pas de cadre photo. Gate est le seul objet non informatique, et il mérite sa place parce qu’il fait ce qu’aucun autre appareil unique ne fait : afficher des données en direct d’un coup d’œil, sans la moindre notification.
Avec cette configuration, j’ai cessé d’ouvrir l’onglet des cryptomonnaies. J’ai arrêté de consulter la météo sur mon téléphone. Les informations étaient déjà là, défilaient discrètement sur cinq écrans. Le bureau était efficace sans paraître encombré. Si vous voulez voir ce que d’autres personnes ont fait avec des configurations similaires, ce tableau Pinterest présente un éventail intéressant de bureaux à écran unique — pas tous équipés de produits Divoom, mais la logique spatiale reste la même.
Le bureau du minimaliste esthétique
Un écran. Une plante. Une tasse de café. Et, flottant à côté de l’écran, Times Frame qui fait défiler des photos de famille à la plage, une animation pixel art de coucher de soleil et un cadran d’horloge. L’écran transparent donne l’impression que les photos sont suspendues dans les airs. Aucune notification, aucun ticker, aucun badge rouge. Le bureau paraît calme et personnel — Frame est le seul objet non informatique, et il mérite sa place parce qu’il est magnifique lorsqu’il est inactif.
C’est la configuration que j’ai finalement conservée. Je ne suis pas day trader. Je n’ai pas besoin de voir le cours des cryptomonnaies toutes les trente secondes. Ce que je voulais sur mon bureau, c’était quelque chose qui donne à l’espace une impression de vie sans devenir un deuxième ordinateur. Times Frame a parfaitement rempli ce rôle. La photo flottante de ma nièce à la plage, l’animation pixel art au rythme lent, le cadran discret — c’est le seul écran de la maison qui ne m’angoisse pas. Notre processus éditorial repose précisément sur ce type d’observation à long terme d’un bureau, plutôt que sur des mesures en laboratoire contrôlées. Cet article d’Apartment Therapy présente bien le principe général du bureau minimaliste : un objet bien choisi vaut mieux que cinq objets choisis à moitié.
Qui devrait passer son chemin
Times Gate et Times Frame sont de bons produits, mais ils ne conviennent pas à tous les bureaux. Avant d’acheter l’un ou l’autre, consultez cette liste.
- Vous voulez un centre de commande composé de plusieurs appareils. Si votre objectif est de créer un tableau de bord à cinq écrans avec des écrans pixel distincts, des enceintes connectées et une tablette, aucun de ces deux appareils ne constitue le bon point de départ. Consultez plutôt notre guide d’installation d’un tableau de bord de bureau Times Gate : cet article est conçu pour une approche multi-appareils.
- Votre budget est inférieur à 100 $. Times Gate est proposé à partir de 149,99 $ et Times Frame à partir de 199,99 $. Si vous devez rester sous la barre des 100 $, la collection Smart Displays propose des modèles d’entrée de gamme qui offrent tout de même du pixel art et une horloge, sans le matériel haut de gamme.
- Vous êtes un créateur de pixel art chevronné. Si votre objectif principal est de créer des animations de pixel art personnalisées sur une grande toile, ni Gate ni Frame n’est spécialement conçu pour cela. Pixoo-64 dispose d’un panneau LED 64x64 conçu spécifiquement pour la création de pixel art — notre comparatif Times Gate et Pixoo-64 aborde précisément cet aspect.
- Vous voulez un assistant vocal. Ni Times Gate ni Times Frame n’intègre Alexa, Google Assistant ou Siri. Ce sont des écrans d’ambiance : ils affichent des informations, mais ne vous répondent pas. Si vous voulez un assistant intelligent sur votre bureau, optez plutôt pour un Echo Show ou un Nest Hub.
- Vous voulez un cadre photo dédié, et rien d’autre. Si vous avez uniquement besoin de photos encadrées, sans pixel art, horloge ni données en direct, un cadre photo numérique plus simple vous coûtera moins cher. Times Frame s’adresse aux personnes qui veulent des photos, une esthétique flottante, du pixel art et une horloge — pas seulement des photos.
Autre point à mentionner si vous réaménagez votre bureau autour d’un seul écran : l’installation physique compte autant que l’appareil. Le guide ergonomique de Herman Miller est une excellente référence pour la hauteur du moniteur, la profondeur du bureau et la position assise — autant de facteurs qui influencent l’emplacement de votre écran d’appoint. Un écran pixel placé à la mauvaise hauteur n’est qu’un élément de plus qui vous fatigue la nuque.
Moins, mais pas pour le simple plaisir de faire moins
L’intérêt de poser un seul Divoom sur votre bureau au lieu de cinq appareils n’est pas de prouver que vous pouvez vous contenter de moins. Il s’agit de choisir l’objet qui accomplit suffisamment de tâches pour justifier l’espace qu’il occupe. C’est la différence entre le minimalisme comme esthétique et le minimalisme comme décision.
Times Gate gagne sa place en remplaçant les onglets du navigateur que vous ouvrez à longueur de journée. Cinq écrans de données en direct, aucune notification, aucun assistant vocal qui essaie de vous vendre quelque chose. Si votre bureau est un espace de travail où l’information compte, c’est l’écran qu’il vous faut.
Times Frame mérite sa place en étant le seul écran de votre maison qui ne vous rend pas anxieux. Des photos de personnes qui vous sont chères, des pixel arts qui bougent lentement, une horloge qui reste simplement là. Si votre bureau est un espace personnel où le calme compte, c’est l’écran qu’il vous faut.
Les deux sont disponibles sur la page de la collection Smart Displays, avec le reste de la gamme Divoom si vous décidez qu’un seul écran ne suffit finalement pas. Mais commencez par un seul. Commencez par déterminer quel type de minimaliste vous êtes. Ajouter un deuxième appareil plus tard est facile. Retirer le mauvais appareil après avoir construit votre bureau autour de lui ne l’est pas.
Foire aux questions
Lequel convient le mieux à un bureau minimaliste : Times Gate ou Times Frame ?
Cela dépend du type de minimaliste que vous êtes. Times Gate (149,99 $) convient mieux si vous voulez consulter d’un coup d’œil des données en direct — cours des actions, cryptomonnaies, statistiques des réseaux sociaux, météo — sans ouvrir d’onglets dans votre navigateur. Times Frame (199,99 $) convient mieux si vous voulez des photos de famille, des pixel arts et un cadran flottant qui donne au bureau une atmosphère calme et personnelle. Les deux sont des solutions à écran unique, mais ils répondent à des envies complètement différentes.
Times Frame vaut-il les 50 $ supplémentaires par rapport à Times Gate ?
Oui, si vous souhaitez un écran flottant transparent, le partage de photos depuis plusieurs téléphones et 64 Go de stockage intégré. L’esthétique flottante est propre à Divoom. Non, si vous recherchez principalement des données en direct — Times Gate le fait mieux pour 50 $ de moins, et les fonctions de partage de photos resteront inutilisées.
Times Gate peut-il afficher des photos comme Times Frame ?
Times Gate peut afficher des pixel arts et des images sur ses cinq écrans LCD de 128x128, mais il n’est pas conçu pour le partage de photos. Il ne dispose pas de stockage local, ses écrans sont petits et la fonction d’envoi de photos par plusieurs utilisateurs est propre à Times Frame. Si les photos sont votre principal usage, Times Frame est le bon choix.
Devrais-je choisir Times Gate ou Pixoo-64 pour un bureau minimaliste ?
Si votre objectif est un bureau minimaliste avec un seul écran d’accent affichant des données en direct, Times Gate est le meilleur choix — sa disposition à cinq écrans est conçue pour offrir une grande densité d’informations. Pixoo-64 convient mieux si votre objectif principal est de créer et d’afficher des pixel arts personnalisés sur une grande toile de 64x64 pixels. Nous détaillons cette comparaison dans notre guide Times Gate contre Pixoo-64.
